Такая игра была у нас в детстве. Говорю, например, приятелю: у меня в кармане арбуз. Веришь? Он отвечает и, если правильно, дает мне по лбу щелчок. Если неправильно – бью я.
В похожую игру оказался втянутым и сейчас. Сижу на заседании городского политклуба, где обсуждают, что даст городу УЦМ, и чувствую себя помолодевшим до несовершеннолетия. Слышу, например:
УЦМ – это научный комплекс, серийных заводов в нем нет, только опытные. (Хорошо, верю.) Но через полчаса другой оратор предостерегает: опытное производство – значит, более опасное, его нельзя размещать в городе. (Да, конечно, нельзя! Как же я сам не догадался? Верю!) Берет слово третий: вся микроэлектроника Запада и США – в городах. И в десятках метров – жилые дома. (Факт, верю.) Однако следует возражение: УЦМ в своих выбросах даст 90 с лишним элементов, часть их токсичны, обладают высоким биологическим действием. (Ого, а если не сработает защита, о которой почему-то все молчат? Бедные Запад и США, и, если учесть известное наше качество и нашу дисциплину, - бедные мы с вами!)
Дальше. Мне говорят: УЦМ даст тепло в Ленинский район. На ТЭЦ-1 появится новый котел. (Хорошо!) Но тут же сообщают: в городе санитарные нормы по воздуху – на самом пределе. Еще одного котла нормы не выдержат! (Вот так да…) Говорят: УЦМ, как джентльмен, заботится о своем харче, 33 миллиона вкладывая в сельское хозяйство области. Но уже и без голоса оппонента встают в собственной голове миллионы и миллиарды, вбитые понапрасну в Агропром. Верить? Не верить?
Какими же доверчивыми мы с вами были еще совсем недавно! Насколько проще нам было жить! Чем грандиознее стройка и больше потраченных миллионов – тем сильнее эйфория ожидания скорого блага. (Ура! И – никаких сомнений.) Наконец, на глазах словно все протрезвели. Стали спрашивать: а в дело ли идут деньги? А хуже не будет? А докажи!
И тут начинаются детские игры. Веришь? Да как не верить: если доводы А.Г. Рыжевского весомы и выстроены, а личное обаяние позволяет конкурировать с «мисс УЦМ»? Веришь!
Но факты экологов и архитекторов настолько тревожны, что заставляют усомниться в оптимальности многих проектов. Веришь?
Главный инженер УЦМ ссылается на технологии микроэлектроники, «хорошо известные специалистам». Но где они, те специалисты, способные, когда будет надо, встать на нашу защиту?
Слов нет, впечатляет цифра 6 (столько научных, к тому же другого ведомства, институтов проводят экспертизу проектов УЦМ). Но и БАМ, и Аттомаш, и тот же Чернобыль тоже, надо думать, родились не вдруг и были соответственно по науке обоснованы.
Так верить? Или не верить? (В случае ошибки есть риск получить нечто похуже щелчка.) И что делать, если не веришь? А для начала надо, полагаю, ЗНАТЬ. Мы имеем сегодня право быть информированными. И в праве этом нам не отказывают. Дословные слова главного инженера УЦМ А.Д. Солотова: «У нас никаких секретов нет ни от общественности, ни от любой организации, которая есть в городе и которая заинтересована узнать, что такое УЦМ».
Г. Демочкин, руководитель пресс-центра УЦМ.
Ульяновский комсомолец, 11.2.1989 г.